选择：集成方式
对比 Meshy Web App、3D Agent 和 REST API，选择最合适的 3D 创作方式，无论是 UI 驱动、对话式还是全自动化。
核心要点
-
Web App：最简单，最适合个人用户和小团队，UI 驱动、无需编程。
-
3D Agent：对话式，最适合头脑风暴、引导式创作，以及没有建模经验的创客。
-
API：最适合自动化、批量处理和产品集成。
对比
| 维度 | Web App | 3D Agent | API |
|---|---|---|---|
| 学习曲线 | ★☆☆☆☆ 最简单 | ★☆☆☆☆ 直接对话 | ★★★☆☆ 需编程 |
| 自动化 | ❌ | ⚠️ 有限 | ✅ 完全自动化 |
| 批量处理 | ⚠️ 批量功能 | ✅ 对话中 | ✅ 无限制 |
| 工具集成 | ❌ | ❌ | ✅ 任意系统 |
| 实时预览 | ✅ | ✅ | ❌ 需自行构建 |
| 头脑风暴 | ❌ | ✅ | ❌ |
| 最适合 | 个人/设计师 | 创客/创作者 | 开发者/团队 |
常见问题
- 该用 Meshy Web App、3D Agent 还是 API？
- UI 驱动创作用 Web App，对话式引导创作用 3D Agent，自动化和集成用 API。
- Meshy Web App 需要编程吗？
- 不需要。Web App 完全由 UI 驱动、无需编程——最适合个人和小团队。
- 什么时候该用 Meshy API？
- 用于自动化、大规模批量处理，以及把 3D 生成集成到你自己的产品或流程中。
- 3D Agent 最适合谁？
- 想要头脑风暴、引导式创作和风格一致批次，且没有建模经验的创客与创作者。
- 能在 Web App、Agent 和 API 之间切换吗？
- 可以。它们共享同一个 Meshy 账号和模型，你可以随需求在三者间切换。