選擇：整合方式
比較 Meshy 網頁應用程式、3D Agent 和 REST API，選擇最合適的 3D 創作方式，無論是 UI 驅動、對話式，或是全自動化。
核心重點
-
網頁應用程式：最簡單，最適合個人使用者和小型團隊，UI 驅動、無需寫程式。
-
3D Agent：對話式，最適合腦力激盪、引導式創作，以及沒有建模經驗的創客。
-
API：最適合自動化、批次處理和產品整合。
比較
| 維度 | 網頁應用程式 | 3D Agent | API |
|---|---|---|---|
| 學習曲線 | ★☆☆☆☆ 最簡單 | ★☆☆☆☆ 直接對話 | ★★★☆☆ 需寫程式 |
| 自動化 | ❌ | ⚠️ 有限 | ✅ 完全自動化 |
| 批次處理 | ⚠️ 批次功能 | ✅ 對話中 | ✅ 無限制 |
| 工具整合 | ❌ | ❌ | ✅ 任意系統 |
| 即時預覽 | ✅ | ✅ | ❌ 需自行建置 |
| 腦力激盪 | ❌ | ✅ | ❌ |
| 最適合 | 個人/設計師 | 創客/創作者 | 開發者/團隊 |
常見問題
- 該使用 Meshy 網頁應用程式、3D Agent 還是 API？
- UI 驅動的創作使用網頁應用程式，對話式引導創作使用 3D Agent，自動化和整合使用 API。
- Meshy 網頁應用程式需要寫程式嗎？
- 不需要。網頁應用程式完全由 UI 驅動、無需寫程式——最適合個人和小型團隊。
- 什麼時候該使用 Meshy API？
- 用於自動化、大規模批次處理，以及將 3D 生成整合到你自己的產品或流程中。
- 3D Agent 最適合誰？
- 想要腦力激盪、引導式創作和風格一致批次，且沒有建模經驗的創客與創作者。
- 能在網頁應用程式、Agent 和 API 之間切換嗎？
- 可以。它們共用同一個 Meshy 帳號和模型，你可以依需求在三者之間切換。